Les études d'impact doivent aujourd'hui traiter du risque sanitaire encouru par les riverains d'un projet. Pour estimer l'exposition des populations, il convient de quantifier à la fois le degré de nuisances subies et le nombre de personnes exposées à ces nuisances.La présente étude vise à recenser les méthodes d'estimation de la population employées actuellement dans les études d'impact –méthodes reposant sur les données du Recensement Général de la Population réalisé par l'INSEE- et à rechercher d'éventuelles méthodes alternatives en milieu urbain.Ainsi, la première partie de l'étude présente les méthodes basées sur les données du recensement général ainsi que les résultats d'une recherche bibliographique axée sur les méthodes alternatives d'estimation de la population.La seconde partie est consacrée à deux études de cas, supports de test à une première hypothèse qui suppose que type de bâti et densité de population sont fortement corrélées ; le type de bâti étant un descripteur qualitatif du tissu bâti. La mise en évidence d'une corrélation insuffisante pour la mise au point d'une méthode d'estimation de la population à partir de la typologie de bâti a conduit à explorer la relation existant entre le coefficient d'occupation du sol, descripteur quantitatif du tissu bâti, et la densité de population. Cette investigation, qui mène à des résultats plus encourageants pour l'estimation des populations, est présentée dans la troisième et dernière partie de l'étude